学龄前儿童攻击性行为的家庭系统研究
【摘要】一、研究背景和目的攻击性行为是儿童青少年最常见的一种行为问题,发生率较高。儿童早期的攻击性行为会持续影响其身心发展,甚至导致青少年期的行为障碍和成年期的精神障碍或犯罪等。家庭是儿童最基本的生活和社会化场所,儿童早期的攻击性行为与各种家庭因素密切相关。因此进行儿童早期攻击性行为的家庭因素探索和家庭干预对减少其攻击性行为,促进其身心健康发展具有重要意义。本研究主要针对学龄前儿童攻击性行为现状和家庭因素进行调查,探索与儿童攻击性行为相关的家庭亲子互动方式,在此基础上构建和评估儿童攻击性行为的家庭干预方案。二、研究方法本研究在生态学理论和家庭系统理论指导下,运用横断面调查、半结构式小组访谈以及类实验性研究等方法,分析儿童攻击性行为发生现状和家庭影响因素,构建和评估针对儿童早期攻击性行为的家庭干预策略。本研究分为五个部分,第一部分为研究工具检验,以方便抽样的方法在上海市普陀区2所幼儿园进行预调查,检验研究工具的效度和信度,并探索研究的可行性;第二部分为儿童攻击性行为和家庭环境因素调查,运用整群抽样的方法,在上海市5个区10所幼儿机构调查儿童攻击性行为及其亚型的现状,并分析其与个体因素和各种家庭因素之间的关系;第三部分是家庭亲子互动研究,运用目的抽样的方法,对具有攻击性儿童和无攻击性儿童的家长进行半结构式小组访谈,探索与儿童攻击性行为相关的家庭亲子互动方式;第四部分是在前阶段研究基础上,结合文献回顾,建立针对学龄前儿童攻击性行为的家庭干预方案;第五部分是在上海市杨浦区2所幼儿园通过试验性家庭干预研究评估儿童攻击性行为家庭干预方案的可行性和有效性。三、研究结果(一)第一部分:研究工具检验于2010年11-12月在上海市普陀区2所幼儿园调查了148名学龄前儿童,发现其攻击性行为发生率较高(8.8%),反应性攻击水平高于主动性攻击水平。单因素分析发现儿童攻击性行为与家庭环境和父母教养方式等家庭因素密切相关,预调查确定了对学龄前儿童攻击性行为进行家庭系统研究的可行性和重要性。调查结果表明,采用Brislin模式翻译后,中文版攻击行为——教师核查表的各条目与其所属分量表均存在显著相关性(0.821-0.902,P<0.01),结构效度经因子分析得到特征值>1的2个公因子,方差累计贡献率为78.489%,其反应性攻击和主动性攻击分量表的效标效度分别为0.708(P<0.01)和0.519(P<0.01);反应性攻击和主动性攻击分量表的重测信度分别为0.977(P<0.01)和0.954(P<0.01)、评定者一致性信度分别为0.986(P<0.01)和0.981(P<0.01),量表的Cronbach’sa系数为0.891。采用Brislin模式翻译后,中文版父母行为问卷(PBI)的各条目与其所属分量表均存在显著相关性(0.322~0.707,P<0.01),结构效度经因子分析得到特征值>1的2个公因子,方差累计贡献率为55.698%,效标效度为0.196-0.380(P<0.01);该问卷支持/参与维度和敌意/强制维度的重测信度分别为0.964(P<0.01)和0.986(P<0.01),问卷Cronbach’sa系数为0.672。此外,儿童行为量表(CBCL)攻击分量表的重测信度为0.983(P<0.01),Cronbach’sα系数为0.879。家庭环境量表中文版(FES-CV)各维度重测信度为0.961~1.000(P<0.01),Cronbach’sa系数为0.753。(二)第二部分:学龄前儿童攻击性行为和家庭环境因素调查于2011年2-6月在上海市5个区10所幼儿机构共调查了1600名儿童,收回有效问卷1234份,有效回收率为77.13%。调查发现,学龄前儿童攻击性行为发生率为12.9%。Logistic回归分析表明,影响儿童攻击性行为发生的儿童个体因素中,活动量大(OR=1.309,95%CI:1.041~1.647)、反应强度高(OR=1.366,95%CI:1.052~1.773)、1岁内不适症状多(OR=1.322,95%CI:1.105~1.582)的儿童攻击性行为发生率更高,相对于无睡眠困难者,经常存在入睡困难(OR=2.723,95%CI:1.522~4.869)或有时存在入睡困难(OR=1.878,95%CI:1.108~3.182)的儿童攻击性行为发生率更高,而情绪愉快(OR=0.669,95%CI:0.501~0.894)、每天看电视时间小于1小时(OR=0.245,95%CI:0.134~0.449)的儿童攻击性行为发生率更低。影响儿童攻击性行为发生的家庭因素主要包括家庭矛盾性高(OR=1.195,95%CI:1.073~1.331)、父母敌意/强制教养行为(OR=1.065,95%CI:1.031~1.100)等。调查发现,儿童的反应性攻击水平(2.12±0.93)明显高于主动性攻击水平(1.39±0.68),且二者密切相关(r=0.683,P<0.01)。多元线性回归分析表明,儿童反应性攻击的影响因素中,儿童个体因素包括男孩、活动量大、趋避性高;家庭因素主要包括家庭矛盾性高、父母的敌意/强制教养行为、以及母亲年龄低和母亲文化程度低等。儿童主动性攻击的影响因素中,儿童个体因素主要包括男孩、儿童活动量大、坚持度高;家庭因素主要包括家庭矛盾性高、成功性强,父母的敌意/强制教养行为,以及母亲年龄低和父亲文化程度低等。因此应针对儿童的自身特点和攻击性行为类型,给予适宜的早期家庭干预。(三)第三部分:家庭亲子互动研究于2011年7-9月对14个具有攻击性儿童的家长和15个无攻击性儿童的家长(家长主要为父母)进行了半结构式小组访谈。结果发现,学龄前儿童家庭中,父母与儿童的亲子互动时间较少,有些儿童完全由祖辈或他人养育。在攻击性儿童家庭中,家长对儿童的心理需求和感受的主动关注不足,对于儿童的过分或不合理要求,或面对亲子冲突时,攻击性儿童的家长会较多地采取打骂、退让、忽视等方式,较少采用讲道理、转移注意力等有效策略。在亲子互动中,攻击性儿童对需求和感受等的自我表达也往往不恰当,常用哭闹、生气等方式;而无论有无攻击性,儿童都比较能接受家长讲道理和谈条件等问题处理方式,不能理解和接受责骂、忽视和冷处理处理方式。此外,祖辈的介入和家庭教育不一致也会影响到积极亲子互动关系的建立。因此父母应加强对学龄前儿童心理需求和感受的主动关注,鼓励和引导儿童用合适方式进行自我表达,采取积极的亲子互动方式。(四)第四部分:学龄前儿童攻击性行为的家庭干预方案在儿童攻击性行为的家庭环境因素调查和亲子互动研究基础上,结合文献回顾,初步构建了针对儿童攻击性行为的家庭干预方案,主要策略包括家庭环境因素干预和家庭亲子互动干预。家庭环境因素干预包括:①创造良好家庭氛围,如减少家庭的矛盾性,增加家庭的亲密性、知识性、娱乐性和组织性等;②改善父母教养方式,如根据儿童特点采取适宜的教养方式,采取积极和参与的教养方式,减少强制或敌意等教养方式,并增强家庭教养方式的一致性等;③帮助儿童建立良好家庭行为习惯,如限制媒体的使用时间和内容,建立规律的生活习惯等。家庭亲子互动干预包括:①保证充分的家庭亲子互动时间;②引导儿童恰当地自我表达;③主动关注和回应儿童需求和感受;④正确应对亲子冲突;⑤鼓励儿童的正性行为等。(五)第五部分:学龄前儿童攻击性行为的试验性家庭干预于2011年9月至2012年1月在上海市杨浦区选取2所二级公立幼儿园进行了学龄前儿童攻击性行为的试验性家庭干预,其中1所幼儿园为干预组,另1所幼儿园为对照组。家庭干预时间为5个月,干预内容主要为家庭环境因素和家庭亲子互动,主要干预形式为健康教育、亲子活动和家庭咨询。研究结果发现,家庭干预显著减少了具有攻击性儿童和无攻击性儿童的攻击性行为,其中反应性攻击水平降低更为显著,显示家庭干预对儿童攻击性行为具有预防和干预作用。此外,对于攻击性儿童,家庭干预显著减少了家庭环境的矛盾性和控制性,并提高了亲密度、知识性和娱乐性;而对于无攻击性儿童,家庭干预也降低了家庭的控制性,并提高了其知识性和娱乐性,改善了儿童的家庭环境。此外,不论儿童有无攻击性,家庭干预都有效地减少了其父母教养方式中的敌意/强制教养行为,提高了支持/参与教养行为;而未经干预的攻击性儿童家庭,在5个月后其家长敌意/强制教养行为反而明显增加。说明家庭干预是学龄前儿童攻击性行为的一种有效可行的重要干预方式。四、结论学龄前儿童的攻击性行为发生率较高,反应性攻击水平显著高于主动性攻击,会给儿童身心健康和家庭发展带来较大影响,亟需探索影响其攻击性行为的家庭因素和构建有效的家庭干预方案和策略。儿童攻击性行为及亚型的主要影响因素中,个体因素主要包括性别为男孩、不良气质特点、以及不良行为习惯等,家庭方面因素主要包括不良家庭环境,父母或其他家长的敌意/强制教养行为,以及不良的家庭亲子互动方式等。试验性家庭干预研究显示,家庭干预显著减少了儿童的攻击性行为,尤其反应性攻击水平降低更为显著,有效地改善了家庭环境,减少了家长的敌意/强制教养行为。因此在生态学理论和家庭系统理论指导下的学龄前儿童攻击性行为家庭干预策略,主要应包括创造良好家庭环境,改善父母教养方式,增加积极的亲子互动等。进一步研究可在对儿童攻击性行为初步评估基础上,继续完善针对具有攻击性儿童的家庭干预方案和针对无攻击性儿童的健康教育方案,并探索家庭干预对儿童攻击性行为和家庭系统的长期全面影响。
【作者】贾守梅;
【导师】汪玲;
【作者基本信息】复旦大学,儿少卫生与妇幼保健学,2013,博士
【关键词】学龄前儿童;攻击性行为;家庭环境因素;亲子互动;家庭干预;
【参考文献】
[1]李晓锋,唐功庆,于中振.石墨烯气凝胶的制备及其导电复合材料[A].中国化学会、中国机械工程学会、中国材料研究学会.2014年全国高分子材料科学与工程研讨会学术论文集(下册)[C].中国化学会、中国机械工程学会、中国材料研究学会:,2014:2.
[2]徐灵.基于VaR模型的我国商业银行利率风险度量及实证研究[D].吉林大学,金融,2013,硕士.
[3]尹恒.大悬臂预应力盖梁阶段受力分析及施工控制技术研究[D].长安大学,建筑与土木工程,2013,硕士.
[4]贾军.联合风险投资的联盟稳定性及治理机制研究[D].对外经济贸易大学,企业管理,2014,博士.
[5]李飞.新写实油画语言视域下的历史画创作[D].云南艺术学院,新写实油画语言(专业学位),2014,硕士.
[6]史彩娟,阮秋琦,刘健,闫晓东.基于Hessian半监督特征选择的网络图像标注[J].计算机应用研究,2015,02:606-608+618.
[7]陈星星.三阴性乳腺癌放射治疗的临床和相关细胞水平放射敏感性的研究[D].复旦大学,肿瘤学,2013,博士.
[8]肖双,吴诗德,朱有启,李超.SnO_2/石墨烯复合材料的制备及气敏性能研究[A].河南省化学会.河南省化学会2012年学术年会论文摘要集[C].河南省化学会:,2012:1.
[9]孙燕超.国有企业高管薪酬与企业业绩相关性的实证研究[D].吉林大学,会计,2013,硕士.
[10]刘伟佳,尚金成,周文玮,文福拴,林振智.基于多重分形理论的电力市场风险价值评估[J].电力系统自动化,2013,07:48-54.
[11]侯雷.APPK724M新发突变导致中国家庭早发型阿尔茨海默病研究[D].北京交通大学,2014.
[12]蔡俊.大学生德性问题及培养研究[D].辽宁大学,思想政治教育,2012,硕士.
[13]王占启.基于jsp的自来水收费系统设计与实现[D].云南大学,软件工程,2012,硕士.
[14]赵冰.1025t/h锅炉炉膛高温腐蚀及炉膛出口烟温偏差研究[D].华北电力大学(河北),动力工程,2004,硕士.
[15]罗勇.土工问题的颗粒流数值模拟及应用研究[D].浙江大学,2007.
[16]梁尧.遂宁移动分公司绩效管理系统的设计与实现[D].电子科技大学,软件工程(专业学位),2013,硕士.
[17]张勇.α-乳香酸抗急性髓细胞白血病血管新生的实验研究[D].中南大学,临床医学,2013,博士.
[18]涂晓东.基于最大频繁子图挖掘的软件忽视条件缺陷定位方法研究[D].华中科技大学,计算机软件与理论,2013,硕士.
[19]谢胜利,田森平,谢振东.具有n个传动器的n个关节机器人系统的学习控制方法[J].自动化学报,2002,02:176-182.
[20]张文明.郑樵与文献学浅探[D].湖南师范大学,中国古代史,2004,硕士.
[21]王膺涵.论汉语音韵和语音要素对二胡演奏艺术的影响[D].天津音乐学院,音乐表演,2014,硕士.
[22]陈攀.SPLUNC1在LPS诱导炎症反应中的作用机制研究[D].中南大学,病理学与病理生理学,2013,博士.
[23]全浮.中小学图书馆建设现状调查[D].鲁东大学,教育管理(专业学位),2013,硕士.
[24]吴学文.金属离子配位调控高分子亚组分自组装[D].湘潭大学,高分子化学与物理,2014,博士.
[25]刘东莉.不同链/支比玉米淀粉颗粒结构原位表征与分析[D].浙江大学,生物系统工程,2014,博士.
[26]陆肇红.电离辐射致中国仓鼠卵巢(CHO)细胞凋亡[D].苏州大学,劳动卫生学,2003,硕士.
[27]彭任.单播丢包层析技术研究及其在非平稳网络中的应用[D].湖南大学,软件工程,2011,硕士.
[28]任晖.酒店内部服务质量对员工留职意愿的影响研究[D].华侨大学,旅游管理,2014,硕士.
[29]蔡中军.钛酸铋钠无铅压电器件制作及其性能优化[D].哈尔滨理工大学,微电子学与固体电子学,2012,硕士.
[30]师岚.网络言论的传播与管理[D].吉林大学,新闻学,2004,硕士.
[31]刘政军,陆璐,苏允海,雷康.纵向磁场对TIG焊电弧形态的影响[J].沈阳工业大学学报.
[32]周玉平.基于UML-NuSMV模型的列控系统需求阶段的安全分析[D].北京交通大学,2015.
[33]周峰.印染业中定型机余热回收计量远程监测系统的研发[D].杭州电子科技大学,控制理论与控制工程,2014,硕士.
[34]陈虹.美国现当代反就业性别歧视法律制度研究[D].安徽大学,法律史学,2013,硕士.
[35]张超.长沙市主城区“职居分离”现象研究[D].湖南师范大学,人文地理学,2014,硕士.
[36]李国红.CFG桩复合地基在合肥地区的应用研究[D].安徽建筑大学,结构工程,2013,硕士.
[37]彭浬.北京市大学棒球社团发展研究[D].北京体育大学,社会体育指导,2013,硕士.
[38]姜凌霄.鄱阳湖区典型养猪场废水抗生素污染特征及催化降解研究[D].南昌航空大学,2012.
[39]王帝.成品油配送路径优化研究[D].西南交通大学,物流工程,2013,硕士.
[40]楼真君.互花米草基氧化水热炭的制备及其还原性研究[D].上海大学,环境工程,2014,硕士.
[41]赵永亮.二氧化钛稳定的Pickering聚合机理研究[D].复旦大学,2011.
[42]董齐兴.基于动态符号执行的测试用例生成技术研究[D].中国科学技术大学,计算机应用技术,2014,硕士.
[43]朱天清,熊平.模糊关联规则挖掘及其算法研究[J].武汉工业学院学报,2005,01:24-28.
[44]郭晓宇.一种具有情感因子的Agent模型及其仿真实现[D].吉林大学,通信与信息系统,2014,硕士.
[45]徐玥.建国初诗歌生产机制研究[D].首都师范大学,中国现当代文学,2013,硕士.
[46]JiangLuwen.Washback Effects of Passage Dictation in Tem4on Listening Teaching and Learning[D].西安外国语大学,外国语言学及应用语言学,2014,硕士.
[47]任中杰.一种新型的区域选择型图形口令机制的设计与实现[D].西安电子科技大学,计算机软件与理论,2011,硕士.
[48]颜华东.颈椎前纵韧带损伤的MRI诊断及临床意义[D].吉林大学,临床医学(专业学位),2013,硕士.
[49]西乌兰.邓小平民生观研究[D].吉林大学,科学社会主义与国际共产主义运动,2014,硕士.
[50]马杰.南宋建康府军事防御若干问题研究[D].河北大学,中国古代史,2014,硕士.

- 下一篇: 基于模糊关键链的港铁列车项目进度计划优化设计
- 上一篇: 电气控制与PLC课程教学改革探析