VKORC1及CYP2C9基因多态性对房颤射频消融患者华法林抗凝效果的影响研究

【摘要】研究背景越来越多的心房颤动(Atrialfibrillation,AF)患者接受导管射频消融(Radiofrequencycatheterablation,RFCA)治疗,RFCA术出血及血栓栓塞(thromboembolic,TE)并发症多发生在术后早期2周之内,而在华法林初始抗凝阶段按照传统法给药(起始剂量固定,依据INR检测结果调整剂量),INR值经常波动较大。细胞色素氧化酶P4502C9(cytochromeP4502C9,CYP2C9)和维生素K环氧化物降解酶复合物1(vitaminKepoxidereductasecomplex1,VKORC1)基因多态性被认为影响华法林剂量需求最主要的因素。目前研究多分别分析两个基因的多态性对患者敏感性的影响,而两种基因多态性以不同的方式组合对患者敏感性有抵消或叠加的混合效应,实际应用中更需要了解两种基因的共同影响。国际华法林药物基因组学联合会CTheInternationalWarfarinPharmacogeneticsConsortium,IWPC)依据不同国家和种族患者的临床和基因学资料,建立了遗传药理学运算模型,初始抗凝时预测患者的稳定剂量,提高初始给药的精准度,理论上可以使患者尽早达到所需要的抗凝目标,减少不良反应的发生,而临床试验比较传统法给药与运算模型法给药对抗凝初期INR控制效果,却得出矛盾的结果。运算模型未能取得预期效果,原因尚未明确,可能因为预测华法林稳定剂量的精准度不足,或者抗凝初始几周即使精准给药也难以控制好INR。此外,抗凝早期获得INR检测值后,遗传药理学给药模型的临床应用价值也未知。第一部分VKORC1及CYP2C9基因多态性对房颤射频消融患者华法林抗凝效果的影响1研究目的探讨VKORC1及CYP2C9基因多态性对AF患者RFCA术前术后华法林抗凝效果的共同影响。术前用传统法给药抗凝3周,术后用术前调整所得的剂量为起始剂量开始抗凝,探讨提高初始给药的精准度对AF患者RFCA术后华法林抗凝效果的影响。2研究方法1)研究对象及分组选取接受RFCA术的AF患者287例,要求患者是初次使用华法林且接受我院随访。根据患者术前是否需要华法林抗凝治疗将患者分为A、B两组。A组：CHA2DS2-VASC=0的阵发性AF患者125例,术前未予华法林抗凝。B组：持续性AF患者或CHA2DS2-VASC≥1分的阵发性AF患者162例,术前需要华法林抗凝3周。AB两患者均依据法林敏感指数(warfarin-responsiveindexWRI)分成WRI=0、WRI=1、WRI=2三个亚组。2)基因检测采用基于荧光染料的实时定量PCR法对患者进行VKORCl及CYP2C9基因的多态性检测。WRI的计算方法：对华法林敏感的VKORCl-1639AA,CYP2C9*1/*3及*3/*3记为“0”,对华法林不敏感的VKORC1-1639AG及GG,CYP2C9*1/*1记为“1”,患者的WRI则等于两种基因型记分之和。WRI反映两种基因的不同基因型组合对华法林敏感性的的共同影响,WRI=0为极度敏感,WRI=1为中度敏感,WRI=2为不敏感。3)抗凝方法及术后随访B组患者术前用传统法给药抗凝3周,起始剂量3mg/d,术前4天改用低分子肝素“桥接”抗凝,术后起始剂量为术前调整好的剂量。A组患者术后传统法给药的起始剂量3mg/d。所有患者在获得稳定抗凝剂量之前,每2-3天检测一次INR,获得稳定抗凝剂量之后,每1-2周检测一次INR。对每个患者随访3个月,详细记录每次INR值,华法林服用量及出血和TE并发症发生情况。3研究结果1)术后获得稳定华法林剂量的调整时间及各亚组的华法林稳定剂量B两组患者术后获得稳定华法林剂量的平均调整时间比A组短4.4天,调整时间的HR(95%Confidenceinterval,CI)为1.58(1.23-2.02)。A组中WRI=2比WRI=1亚组调整时间长6.8天,HR为0.60(0.39-0.91)。B组中不同亚组调整时间均无统计学差异。各亚组华法林稳定剂量的平均值(mg/d)：A组WRI=1(3.44±0.68)、WRI=0(1.89±0.28).WRI=2(5.81±1.06)；B组WRI=1(3.29±0.71),WRI=0(1.83±0.36),WRI=2(5.53±1.15).2)首次达到INR>2.0的时间B组患者术前WRI=2比WRI=1亚组的平均时间延长2.4天,HR0.59(0.34-0.92)。B组患者术后比术前缩短1.1天,HR1.83(1.41-2.27),术后各亚组之间的平均时间及HR均无统计学差异。A组患者术后WRI=2比WRI=1亚组平均时间延长2.5天,HR0.58(0.33-0.84)。A组患者术后的平均时间与B组患者术前相近,长于B组患者术后。3)首次达到INR>4.0的风险B组患者术前WRI=0比WRI=1亚组发生率高(28.6%vs9.5%,P<0.05),首次达到INR≥4.0的时间的HR4.36(1.32-30.99)。术后发生率低于术前(4.3%vsl0.5%,P<0.05),HR0.43(0.19-0.95),且术后不同亚组之间的发生率及HR均无统计学差异。A组患者术后WRI=0生率高于亚组WRI=1(36.4%vs8.9%,P<0.05),HR5.45(1.36-44.29))。A组患者术后风险与B组患者术前相近,高于B组患者术后。所有患者术后的第2月和第3月,INR>4.0的发生率明显低于最初3周,且各个亚组之间的风险均无差异。4)出血及TE并发症B组患者术前发生小出血5例,术后发生大出血1例,TE并发症1例,A组患者术后发生大出血1例,无TE并发症。术后A组小出血发生率高于B组(12.8%vs5.6%,P<0.05),HR为2.38(1.07-5.26)。A组及B组不同亚组之间小出血发生率均无统计学意义。所有患者术后的第2月和第3月,小出血的发生率明显低于最初3周,且各个亚组之间的风险均无差异。4研究结论1)VKORC1及CYP2C9基因多态性相结合可以共同影响患者对华法林敏感性和初始抗凝阶段的抗凝效果。两基因均为对华法林敏感的基因型时,患者过度抗凝及出血并发症的风险增加,两基因均不敏感的基因型时,患者进入华法林治疗窗的时间及获得稳定剂量的调整时间延长。2)提高起始剂量的精准度,可以缩短患者进入华法林治疗窗的时间及获得稳定剂量的调整时间,降低患者过度抗凝及出血并发症的风险,减少VKORCl及CYP2C9基因多态性对患者初始抗凝阶段带来的不利影响。第二部分评价两种遗传药理学给药模型的临床应用价值1研究目的1)验证阜外医院建立的遗传药理学运算模型(阜外模型)及IWPC推荐的模型(IWPC模型),比较两模型预测汉族AF患者华法林稳定剂量的精准程度。2)探讨在获得INR检测结果以后,在不同时段遗传药理学运算模型的临床实用价值。3)探讨基因多态性检测的性价比的影响因素。2研究方法287例患者中有16例患者因为在3个月随访结束时仍然未获得稳定剂量,不纳入本部分的研究。分别用两种遗传药理学运算模型计算每位患者预期的稳定剂量。通过3个月的随访中获得每个患者实际的稳定剂量,比较的两组模型预测剂量与实际剂量的符合程度,得出较优的运算模型。评价预测值与实际值符合程度的3个指标：1)平均绝对误差(rneanabsoluteerror,MAE);2)理想预测值的比例,理想预测值定义为与实际值相差在20%以内；3)相关系数(correlationcoefficient,r)。通过随访获得传统法给药第1周末、第2周末使用的华法林剂量,评价其与实际稳定剂量的符合程度,并与运算模型对比。3研究结果阜外模型预测精准度优于IWPC模型,MAE(0.38±0.16vs0.52±0.21mg,P<0.05)理想预测值的比例(46.1%vs34.7%,P>0.05)、r(0.72vs0.62)。阜外模型预测剂量与实际剂量的符合程度近似于传统法第1周末剂量的符合程度。MAE(0.38±0.16vs0.32+0.13mg,P>0.05)、理想预测值的比例(46.1%vs50.2%,P>0.05)、r(0.72vs0.77)；劣于第2周末剂量的符合程度MAE(0.38+0.16vs0.12±0.05mg,P<0.05)、理想预测值的比例(46.1%vs84.1%,P<0.05)、r(0.72vs0.91)。WPI≠1的患者,预测模型法预测剂量与实际剂量的吻合程度优于传统法第1周末剂量。4研究结论1)对于中国汉族患者,阜外模型预测华法林稳定剂量的精准程度优于IWPC推荐的模型。IWPC推荐的运算模型难以在所有国家和种族都获得最佳的预测效果。2)抗凝开始1周以后,INR检测值所能提供的预测价值不逊于遗传信息,遗传药理学运算模型临床实用价值显著下降。3)基因多态性检测性价比的影响因素：a.某种族各等位基因的频率分布,b.两种基因均出现突变的基因型时的平均稳定剂量与某种族华法林常用起始剂量的差异,c.患者出血及TE并发症的风险。
【作者】禹海文；
【导师】张澍；
【作者基本信息】北京协和医学院，内科学，2014，博士
【关键词】基因多态性；VKORC1；CYP2C9；剂量预测模型；华法林；

【参考文献】
[1]BATZULAYUSHSUREN.蒙古国国际贸易对经济增长的影响研究[D].山东大学,国际贸易学,2013,硕士.
[2]肖云,韩崇昭,郑庆华,王清.一种基于多分类支持向量机的网络入侵检测方法[J].西安交通大学学报,2005,06:562-565.
[3]付天松.中国三代图书馆学家论著及其被引研究[D].黑龙江大学,图书馆学,2013,硕士.
[4]魏藏锋.翻译中的文化失衡[D].陕西师范大学,外国语言学及应用语言学,2004,硕士.
[5]曾吉全.GPS车辆自导航系统关键技术研究[D].西安电子科技大学,通信与信息系统,2004,硕士.
[6]李宗善,刘国华,傅伯杰,张齐兵,胡婵娟,罗淑政.川西卧龙国家级自然保护区树木生长对气候响应的时间稳定性评估[J].植物生态学报,2010,09:1045-1057.
[7]何立宝.深圳市HD科技有限公司员工满意度实证研究[D].西南交通大学,工商管理（专业学位）,2013,硕士.
[8]崔译文.《三朝北盟会编》言说概念场词汇系统研究[D].四川外国语大学,汉语言文字学,2013,硕士.
[9]李朝葵,凌云.数据挖掘及其在图书馆中的应用[J].情报杂志,2002,06:33-34.
[10]孟杰勇.基于并联机构的石材加工机床的设计与研究[D].华中科技大学,机械电子工程,2013,硕士.
[11]王婵.新疆阿希金矿地下水污染评价及防治研究[D].长安大学,水利工程（专业学位）,2014,硕士.
[12]逄锐之.超越权力转移：亚太地区中美新型大国关系建构的理论视角[D].外交学院,外交学,2014,硕士.
[13]张燚.Fe_3O_4磁性纳米粒子—氧化石墨烯复合材料的可控制备与应用[D].陕西师范大学,2011.
[14]杨明芬.膜吸收法和化学吸收法脱除电厂烟气中二氧化碳的试验研究[D].浙江大学,2005.
[15]韩清华.苯制备低维碳基纳米结构及其与磁性原子相互作用的研究[D].中国科学技术大学,凝聚态物理,2014,硕士.
[16]薛明志.进化计算与小波分析若干问题研究[D].西安电子科技大学,2004.
[17]胡传方.指数和以及广义分圆序列的线性复杂度[D].南京航空航天大学,数学与应用数学,2013,硕士.
[18]王慧玲.纳税评估模式的建立及相关因素分析[D].东北财经大学,财政学,2003,硕士.
[19]王仁忠.松嫩草原拂子茅种群密度制约的研究[J].植物生态学报,1998,01:86-90.
[20]李逵.矿井无线传感器网络能量有效的容错拓扑控制研究[D].中国矿业大学,计算机应用技术,2014,硕士.
[21]吴静文.输电走廊雷电过电压特性及其影响规律研究[D].西南交通大学,电力系统及其自动化,2014,硕士.
[22]蔡莲红,陶建华,王志明,王玮.言语的感知、计算和可视[A].中国计算机学会人工智能与模式识别专业委员会、中国中文信息学会基础理论专业委员会、中国自动化学会模式识别与机器智能专业委员会、中国电子学会信号处理学会语音图象通讯专业委员会、中国声学学会语音听觉和音乐声学分科学会、中国通信学会通信理论专业委员会、国家863计划计算机软硬件技术主题专家组.第六届全国人机语音通讯学术会议论文集[C].中国计算机学会人工智能与模式识别专业委员会、中国中文信息学会基础理论专业委员会、中国自动化学会模式识别与机器智能专业委员会、中国电子学会信号处理学会语音图象通讯专业委员会、中国声学学会语音听觉和音乐声学分科学会、中国通信学会通信理论专业委员会、国家863计划计算机软硬件技术主题专家组:,2001:5.
[23]赵鹏,倪志伟.地理信息系统中SDM和CBR的应用研究[J].安徽大学学报(自然科学版),2005,06:18-21.
[24]曹姣洁.聚倍半硅氧烷空心/碗状颗粒的制备及在药物缓释领域的应用[D].山东大学,高分子化学与物理,2013,硕士.
[25]刘道新.湖南省规模猪场主要疫病流行情况调查研究[D].湖南农业大学,养殖,2003,硕士.
[26]张立波.黏性土的微观孔隙结构试验研究[D].湖北工业大学,结构工程,2013,硕士.
[27]贺梅.成品油流通企业经营模式与营销策略探讨[D].西南财经大学,工商管理,2003,硕士.
[28]李绍海.我国基层政府诚信问题的制度分析[D].南昌大学,公共管理（专业学位）,2012,硕士.
[29]肖洋.从伊拉克战争论当代国际法上的集体安全制度[D].湖南师范大学,国际法学,2004,硕士.
[30]宋宝琳.外商直接投资对河北省低碳经济发展的影响研究[D].河北大学,应用统计,2014,硕士.
[31]魏国玉.凹凸棒脱硫剂脱除H_2S和油品的脱色研究[D].兰州理工大学,化学工艺,2014,硕士.
[32]张涛.有源相控阵雷达箔条干扰仿真系统建模与软件设计[D].西安电子科技大学,电路与系统,2012,硕士.
[33]吴冠男.风电场群电压特性及动态无功补偿协调控制研究[D].沈阳工业大学,电气工程,2013,硕士.
[34]邵成伟.我国政府采购管理问题及对策[D].宁波大学,公共管理（专业学位）,2012,硕士.
[35]王晓娟.模仿自然型首饰设计思路的探讨[D].中国地质大学（北京）,设计艺术学,2013,硕士.
[36]周苹.曲克芦丁对大鼠超长随意皮瓣成活影响的实验研究[D].川北医学院,外科学,2014,硕士.
[37]杨建华,吴朝晖,潘云鹤.面向虚拟战场的攻防对抗仿真技术研究[J].计算机仿真,2005,08:1-4+8.
[38]张军红.初中生逆反心理的影响因素及其管理策略[D].河北大学,教育管理,2013,硕士.
[39]桑培光.资源获取与农业企业创业绩效影响关系研究[D].江西财经大学,企业管理,2013,硕士.
[40]袁俊.6σ管理战略——企业追求世界级质量的突破口[J].质量与可靠性.2004(02)
[41]王志平.分析检测用荧光量子点荧光探针[D].华东理工大学,应用化学,2014,硕士.
[42]安汝斌.基坑监测技术研究与应用[D].北京建筑大学,建筑与土木工程,2013,硕士.
[43]杜兆江.Cop-1诱导的自体免疫反应对慢性高眼压状态下视网膜节细胞的保护作用[D].第四军医大学,眼科学,2004,硕士.
[44]刘爱丽.基于REST Web Service的自发地理信息应用研究[D].辽宁工程技术大学,摄影测量与遥感,2012,硕士.
[45]袁清文.煤炭企业信息化的应用模式研究[D].山东科技大学,2004.
[46]朱红霞.汽车上市公司纵向整合对企业绩效影响的研究[D].苏州大学,产业经济学,2014,硕士.
[47]魏娟.云计算中基于角色的访问控制管理模型研究[D].湖南大学,信息与通信工程,2012,硕士.
[48]丁荣麟,封金双,梅兵.邯钢薄板坯连铸连轧的轧机设定计算机系统(三)[J].冶金自动化,2002,06:19-22.
[49]郎朗.和谐社会视野下提高社会管理科学化的路径思考[D].东北师范大学,中共党史,2012,硕士.
[50]区锐相.航标无线监控系统及其软硬件设计[D].广东工业大学,机械电子工程,2004,硕士.