【摘要】刑法刑事政策化,意在强调刑事政策对刑法体系的作用力以及刑法体系对刑事政策的反作用力。与其认为刑事政策化是一种理论言说,毋宁说,刑法刑事政策化是实然层面各国正在共同经历的一个过程。该命题的核心在于正确处理好刑事政策与刑法体系的关系。德国刑法学发展史为我们提供了两种方式选择：李斯特分离式与罗克辛合一式,并且以实践经验向我们展示了合一式的巨大潜能。在全球化背景下,人们生活方式高度趋同,现代社会矛 […]

【摘要】在我国追求和谐社会的目标的大背景之下，对特殊人群给予倾斜保护以缓解、消除社会矛盾，促进特殊人群融入社会，共享社会发展成果已经成为各级国家机关工作的重点之一。而特殊人群由于自身原因而容易成为犯罪人的目标，为了更好地保护不幸成为被害人的特殊人群的权益，除了在刑事诉讼中赋予其被害人的主体权利地位等程序性权利之外，刑法典也应当发挥其保障人权的作用，将特殊人群列为重要保护对象。在传统的罪刑法定以及法 […]

【摘要】自19世纪以来,累犯问题是犯罪学或刑事政策中最重要的课题,长期以来的变化和争议都很大。美国最早于1796年实施了对累犯加重处罚的法令,到20世纪90年代,美国出台了闻名于世的“三振出局”法案,旨在严惩两次以上实施严重犯罪的行为人。该项法案实行至今近20年,实施过程中带来的弊端引发越来越多的争论,甚至有废除的建议。我国2011年颁布的《刑法修正案(八)》对累犯制度作出的修改体现了“宽严相济” […]

【摘要】妨害公务罪被规定在我国现行刑法典第277条，其历经1979年刑法典设立，1997年进行大规模修改，至今仍在维护公共权力的实施和处罚阻碍公务执行的行为方面发挥着重要作用。但现行刑法中的妨害公务罪在罪状描述上过于概括，且没有相关明确的司法解释，刑法理论界对之的理论阐述和解释也非常少，这就造成了在司法实践中妨害公务罪不能正确、合理及有限度地适用，在我国司法未完全独立的情况下，妨害公务罪往往充当政 […]

【摘要】宽严相济的刑事政策，是党的十六届六中全会决定提出的明确要求，它作为对犯罪惩治的策略性政策，是正确处理我国当前犯罪问题的需要，是构建社会主义和谐社会的必然需要。宽严相济是指针对犯罪的不同情况，区别对待，该宽则宽，该严则严，有宽有严，宽严适度；“宽”不是法外施恩，“严”也不是无限加重，而是要严格依照刑法、刑事诉讼法以及相关的刑事法律，根据具体的案件情况来惩罚犯罪，做到“宽严相济，罚当其罪”。随 […]

【摘要】今天,中国社会正处于社会改革和发展的时期。在变革的洪流中,人们从未放弃对于一个平稳、安定社会的追求。社会的巨大变化不可避免地带来了一系列问题,犯罪率的上升就是其中之一。因此,制定科学合理的刑事政策、有效地应对犯罪形势的挑战,是为建设和谐社会保驾护航的重要手段。美国是传统上的犯罪大国,然而,在近20年来,美国的犯罪率却表现出整体下降的趋势。可以说,在犯罪的治理领域,美国积累了丰富的经验。本文 […]