判决书说理性研究 12月26日
【摘要】由于深受“法典主义”思想的影响,我国司法制度表现出明显的大陆法系特点,导致了我国判决书说理性并没有形成制度,甚至判决书是否需要说理也处于长期的争论之中。我们认为,根据我国目前司法现状,判决书说理急需正当化、制度化。因为一方面判决说理是法官公开行使权力的一种方式,同时也是法官自我保护的一种选择;另一方面,说理是司法职能的内在要求,司法机关通过判决说理使当事人“心服”判决。判决书说理的正当基础 […]
中美判决书多声介入资源对比研究 04月12日
【摘要】司法判决书是所有司法审判实践活动最主要的信息载体,直接体现着司法审判水平的高低,也直接反映着现实社会的司法观念和执法方式,与司法公正密切相关。其重要性不言而喻。以往的研究主要集中在法学领域;在语言学领域,大部分研究其宏观结构、交际目的、互文性及情态,这些研究有助于我们从不同方面认知判决书这一体裁。但是,它们却忽略了判决书其实是多声互动的、而非表面意义地法官写作这一事实。有鉴于此,本文以Ma […]